核心期刊學術咨詢服務
您當前的位置:首頁 > 學術論文 > 理工論文 > 人體感應在全球巨震預測中的應用

人體感應在全球巨震預測中的應用

來源:核心期刊咨詢網位置:理工論文時間:2020-11-12 10:1412

  摘要:本文簡要論述人體感應的概念,以及人體感應與地震之間的關系,人體感應在全球巨震預測中的應用;系統闡述地震云研究模糊不清的形成機理、過于脆弱的時間相關性、令人懷疑的空間相關性、對基礎理論缺乏重視、研究難度被嚴重低估等薄弱環節;簡要闡述我國地震預測預報工作建議與展望。

  關鍵詞:人體感應地震;體感地震預測;全球巨震預測;地震云研究

地震工程論文

  1 人體感應在全球巨震預測中的應用

  地震是一個爆發巨大能量的力學過程,地震的活動全過程必然會產生聲波,且主要為次聲波,次聲波存在于地震孕育早期、爆發、余震的全過程。人體感應地震前的信號其實也是這類次聲波信息,地下巖石相互擠壓、破裂,產生的次聲波頻率偏高,大于0.1Hz。地表起伏釋放出的次聲波頻率偏低,為0.001-0.1Hz。當地表起伏的幅度較小,或持續時間較長時,非爆裂的斷層滑動事件會逐漸釋放掉地殼活動的能量,就不會出現地表撕裂現象。因此,有時測量到次聲波并不一定會發生大地震。人體感應全球地震,即人對地震震前的能量波(電磁波、聲波、引力波、生物波)等信號變化的一種反應,這種反應,就是相關能量場信息信號對人的身體所產生的影響或干擾,人能感覺感知到這種能量,身體會產生條件反射,比如耳鳴、頭疼、頭暈、心慌氣短、心煩意亂、四肢乏力、重心不穩、惡心、嘔吐、嗜睡等表象特征,簡稱為體感。

  體感的反應程度震源里體感者遠近、震源深淺和震級大小有關。深海強大地震前的次聲波接受到時會伴有水波聲,是海水干擾次聲波傳導而產生的波,所以可以通過波聲感應并區分海里的地震和陸地的地震。同時通過聲頻的高低、音質音色,也可以區分地震會不會產生海嘯、火山噴發,還可以區分泥石流、地面坍塌等自然災害。地震位置在亞洲地區,距離越近,人體感應越強烈。反之在歐洲及南美洲南部,北美洲北部和遠洋的強大震級接受時間越長。體感者以自己為坐標中心,以北京為例,若面朝南方背朝北方,對于6級以上的大震體感反應比較明顯,能量波(聲波、電磁波、引力波、生物波等)干擾強,身體反應會比較強烈,6-7級會高頻耳鳴,伴有頭暈癥狀;7-8級地震會耳鳴加重、頭暈、頭疼明顯,8-9級會耳痛、雙耳暫時失聰、胸悶、嚴重頭痛頭暈惡心、身體重心失衡等嚴重癥狀。

  2 地震云研究的幾個薄弱環節

  “地震云”近年來備受專業人士和民間愛好人士關注和研究,參與探討研究的人越來越廣泛,目前“地震云”的相關研究處在一種比較混雜的現象。在預測現代地震的經歷中,地震云起到非常重要的作用。個人在此鄭重地提出,地震云與地震是一對孿生兄弟,誰抓住了地震云,就等于抓住了地震這個可怕怪物的牛鼻子。哪里有大地震的發生,哪里就必定有地震云的提前亮相;哪里出現了地震云,哪里就必然有地震的接踵而至。關于地震云的概念,什么是地震云,它的形成原因,構成影響的基本要素,時間、空間、磁場等等問題,當前還沒有形成共識。筆者認為,對地震云的研究還存在一些不足,正是這些不足是不能促使該領域的科學探索邁入更加高深層次的重要原因。

  2.1 模糊不清的形成機理

  多數情況下我們認為“地震云”是一種震前征兆,它有特殊的形狀、動態、顏色、層次等機理,然而其成因各有己見、眾說紛紜,至今沒有一種統一的觀點。有人提出“熱量學說”、“電磁學說”等假說,可是很難確定“地震云”的特殊形態構成原因。例如“熱量學說”認為巖石摩擦可以產生熱量,熱量“使空氣增溫產生上升氣流”,殊不知天空中多數云都是濕熱的空氣抬升所致,為何偏偏地震云有著特殊的形態呢?“電磁學說”的原理,物理實質是巖石的壓磁效應或壓電效應,此現象早在幾十年前就被地震部門監測,作為地震部門的日常觀測方法,也有地方開展過“土地電”的觀測。如果這種電磁作用強大到足以讓“電離層電漿濃度銳減”進而影響云的形態,為什么地表的監測卻沒有同期表現出異常呢?“核輻射說”也存在同樣類似的問題。對于地震云的形態分析,所謂它的“長度越長,則距離發生地震的時間就越近”,“顏色看上去越深,則所對應的地震的深度就越深”,“持續的時間越長,則對應的震中就越近,地震云如果是灰色,地震很重”等這種經驗性的觀點都缺乏形成原因的具體詳細解釋。地震云的研究人員比較熱衷于描述地震云的形態、顏色,忙于“驗證”后面發生的地震事件,卻沒關心地震云如何產生,這樣會對地震云的探索處在表面層次,不能夠深入研究其成因。

  2.2 過于脆弱的時間相關性

  多數人用地震云預測地震都為了“證明”地震云的存在和應驗與時間相關。均論述某天看見奇云怪云,數天后某地發生震情,然而兩者之間是否有必然聯系卻無法證明,僅僅是時間先后關系。筆者對“時間相關性”不足提出必要的質疑,地震云研究者“驗證”地震云的過程很容易落入概率統計的誤區,“時間關聯性”還需更有說服力的驗證依據。

  2.3 令人懷疑的空間相關性

  地震云與震情的“時間相關性”不足,“空間相關性”依據也不足。這又與地震云成因有關:假如以2000公里為半徑畫圓,會超過中國領土面積。如果這么大面積內的地震都算作“空間相關”,那么熱量理論、電磁理論、核輻射說,都難以支持如此大的空間跨度。呂大炯的“地下熱流”模型和壽仲浩“巖石水蒸氣”模型,都強調地震云應生成于震中區、孕震區或者斷裂帶上空,令人信服。假設單次地震的孕育過程能夠影響到數千公里之外的氣象變化,想像得出什么級別的地震?什么樣的物理模型能夠解釋這一現象?

  此外,地震云方向的表述也是不足的。例如“熱量學說”稱地震云尾端指向地震發生處,但是團塊震云、卷震云、魚鱗震云哪里有什么“尾端”?對于多條震云又有人說震中是其成弧指向的圓心。云尾和圓心方向,夾角差不多90度,到底指向什么方向?距離有多遠?如果在華北地區看到一條近東西向展布的“地震云”,那么按照現在的說法,無論是青藏高原、南北地震帶,還是印尼、東南沿;蚴桥_灣、日本、阿留申群島發生地震都在“準確指向”范圍內,這種“哪兒震指哪兒”的空間表述難以令人信服。

  2.4 對基礎理論缺乏重視

  地震云研究者普遍對“地震云”基礎理論缺乏興趣,不可只觀其表,不究其心。由于早期破裂巖石圈地段外地幔能量的釋放,造成巖石圈外層的水墊和礦物質的大量外逸,被蒸發到土壤、地面水內及大氣電離層中。地面水塘就會將上升的礦物質截留,出現含大量礦物質的水塘,這就是地震中心的地面水塘中水質變色的緣故。地震區域上空,逐漸增多的水蒸汽,受大氣層高空對流層中的氣壓、溫度等多種因素的影響,形成大面積且非常濃厚的梯形狀的雪白色的云系,當水蒸汽云系達到一定飽和度以后,云系就會因巖石圈破裂地段地磁場強裂變化的作用向應震區(第二震區)的方向成相對的直線狀態流出,在空中形成如噴氣式飛機飛過的尾跡一般,很長且比飛機尾跡要厚實得多的地震云,也就是上面分類的臨震云。目前對地震云預測地震方法劃分,地震云分為三類:臨震云,很長,規則,一條至多條,臨震可以出現在空中磁層、電離層、平流層及對流層;預警云,濃密,不規則,零亂。預警云僅出現在空中對流層;余震云,較短,較規則,多條;余震云僅出現在空中對流層。

  需要特別說明的是,一切地震云只有在地球中緯度才能清晰展示。在高緯度及赤道很難發現,這是因為高緯度及赤道上空對流層變化多端的原因。以往所觀察到并據此進行地震預測的地震云,實際上就是早期的臨震云。臨震云的形成是地球板塊積壓造成巖石圈破裂后地球能量的早期釋放。

  需要說明的是,地球內部外地幔將地球板塊積壓后的地應力是同時分解過渡到它的兩個端點或多個端點的,也就是說,在地球板塊的擠壓及巖石圈內物質摩擦、滑動、轉移的過程中,外地幔會同時將應力轉移到巖石圈較薄弱的第二地段。因此,絕大部分地震都有應震區,但應震區的震級較小,同時,應震區地震的發生距臨震云第一次出現的時間距離也更長。

  2.5 研究難度被嚴重低估

  地球演變到今天,地球內部基本形成了相對飽和的狀態。但在地球巖石圈外層與土壤之間又存在著大量的氣墊、水墊等氣態、液態或固態的充墊物質,這些物質若被人工開發到地面或蒸發到空中,巖石外圈與土壤內層就會形成空洞,這種空洞擴展到一定程度,就會造成地球巖石圈外層坍塌,形成地震。地球巖石圈內外地幔的溫度在3000攝氏度以上,土壤及巖石圈是地球在漫長的演變中巖漿冷卻與分化出的產物。

  根據筆者的觀察、分析和推理,地震的發生大至有兩種可能,第一種就是早期外地幔能量外逸十多天后,巖石圈破裂的地段中外層因被巖漿能量煅燒與大量的脫水而進一步變形,同時,由于巖石圈外層與土壤之間的水墊沿破裂的縫隙注入的作用,被煅燒脫水后的巖石圈外層就會出現大面積的破裂和坍塌;第二種就是外地幔內3000度以上的外逸的巖漿與破裂的巖石圈中外層里的水墊發生大面積的猛然接觸,引發爆炸,從而導致強烈的地震。無論何種原因誘發的巖石圈外層的破裂和垮塌,其過程與現象均十分復雜。在其坍塌過程中,巖石圈外層的巖石會因相互之間強烈而極其復雜的摩擦、撞擊等原因,形成極大的地磁改變,進而形成地震波與電光波的強烈釋放。研究地震云可進行多元化分析,須把研究對象從各自復雜的樣本庫數據中統計出來,這是一個抽絲剝繭的過程,綜合數據、判斷并找到其規律和共同點。地震云研究者若習慣地以脆弱的“時間相關性”作為檢驗標準,就低估了地震云研究工作的難度。

  3 我國地震預測預報工作展望

  在現代地震領域中,每當出現一次破壞性地震,地質專家學者總是強調“因為我們現在還不能深入地下,所以無法搞出地震預測”。既然我們現在還不能深入地下,地下的地球板塊結構理論又寫得如此皆有可采,對此如何證明?既然我們現在還不能深入地下,權威教科書上的強地震帶及地震帶又劃分的如此條分縷析,試問依據何在?一切科學理論都是用來指導實踐的,當已有的理論無法提供有效指導的時候,我們是否可以尋找一種新的認識論,以便指導我們的實踐朝著正確的方向發展與前進呢?遵循客觀規律,勇于探索實踐,不正是真正的科學精神么?

  正是因為受限于“我們還不能深入地下”,所以截止目前地球內部的一切真相都研究了解得不太理想。地球板塊結構理論及地球強地震帶的區劃理論限制了其他的探索,這可能是近100多年來全世界地震界幾乎沒有做出過準確性地震預測的主要原因。

  中國地震研究的主要方法,一是利用各種監控儀器,從地質結構上分析判斷地質動態。監控顯示地震基本發生在地殼的中上層,根據每次地震發生后的震源深度等數據的記錄報道,可以初步估計出地震區域的地質構造特點。二是運用統計概率的手段推算已發生地震區域的板塊運動。對過去已發生的地震,運用統計學的方法,從中發現地震發生的規律,特別是時間序列規律,并根據過去的經驗來推測未來宏觀地震的發生的可能性。三是從異象中得出地震的先兆。觀測地球物理場的各種參數以及地下水甚至某些動植物的異常變化,盡可能地去尋找有用的地震前兆。四是依靠現代儀器布網,以監測地震發生的級別和地震時地球物理場的變化特點,F代地震研究在全球進展不大,仿佛掉進了一時找不著北的胡同中。筆者分析其主要原因如下:其一,全球地震專家們對地震的研究可能局限于已有的理論,是否存在著“不識廬山真面目,只緣身在此山中”的現象?!其二,地震學家們對現代科學知識的掌握及對地震監測儀器的運用十分嫻熟,但絕大部分地震學家對我國古代《易經》的思維模式及其計算方法知之甚少,不屑一顧者有之,嗤之以鼻者有之,沒有深入的學習與實踐,卻武斷置疑《易經》計算地震級別——特別是現代里氏單位級別的可能性。根據筆者十多年的地震預測實踐,在地震發生的時間與級別預測方面,古代《易經》能起到任何一門現代科學均無法替代的作用。其三,地震學家們外業實測的經驗可能太少。我們清楚,在實驗室里或辦公室內絕對誕生不出雜交水稻之父,同樣的道理,也不可能誕生出一個與地球缺乏親近的地震預測學家,而實驗室的危害還在于讓人們無意識地陷入對現代儀器的過分依賴之中。

  地震學家認為“地震預測目前仍然是一個世界性的難題“,但是,難題并不等于無解之題。馬克思倡導“在科學的入口處,正如在地獄的入口處一樣,務必提出這樣的要求”。在一切學術領域里要有突破性的進展,務必首先打破傳統思維的禁錮,才能有新思想的產生。假使我們將地震預測的思路及模式作一些靈活的調整,相信“他山之石,可以攻玉”,地震預測工作必然會出現“山重水復疑無路,柳暗花明又一村”,亦或“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”的新境界。

  五十多年前河北邢臺大地震后,中國人民的好總理周恩來就曾經高瞻遠矚地提出了“群測群防”、“中西土洋結合”等非常理智并且十分可行的重要觀點及方法。筆者認為,在現代地震預測中,按照周恩來總理提出的觀點及方法,運用古今、中西、土洋相結合的觀察及思考的方式來進行地震預測,必然會有劃時代意義的突破。我們需要采秉承開放式的理念,轉變觀念,以更加開放合作的心態,凝聚體制內外、系統內外、行業內外智慧力量,探討地震預報的新思想、新思路、新技術、新方法,秉承“專群結合、土洋結合、群測群防、百花齊放、百家爭鳴”的方針,為國家防震減災事業添磚加瓦,建言獻策,貢獻智慧。

  參考文獻:

  [1]鍵田忠三郎.地震云[M].陜西科學技術出版社,1981.

  [2]陳信.人體科學的概念和研究的范圍[J].中國氣功科學,2000(001):10-11.

  [3]呂大炯.地震云觀測[J].科學通報,1981(03):169-171.

  作者:趙玉玲

  推薦閱讀:《防災博覽》(曾用刊名:地震科技情報),2001年創刊,跟蹤當代世界地學科技前沿,即時反映最新地學學術水平,科技進展和發展動向,報道科技前沿領域的最新研究成果。

理工論文發表流程

理工論文發表流程-核心期刊咨詢網
論文發表咨詢

相關論文閱讀

期刊論文問答區

優質科技期刊

最新期刊更新

精品推薦